Valóban elegendő egy bioaktív készítmény használata gombaölőnek?

Agrofórum Online

Sz. Tamás kérdése: Tisztelt Németh Zoltán Úr! Egyik kertész ismerősöm kizárólag egy bioaktív készítményt használ a gyümölcsfáira, de szinte valamennyi növényére a kertben (gyümölcsfák, palánták, eper, málna, tuja, buxus stb.). Azt mondta, hogy ezzel, a lisztharmat kivételével tulajdonképpen az összes kártékony gombafajt és baktériumot távol tudja tartani a kertjétől, ő semmi mással nem permetez, csak ezt használja 7-10-14 naponta fertőzési nyomástól függően, valamint a permetlébe váltakozva kever kontakt vagy felszívódó rovarölőt (egyik alkalommal acetaprimidet, aztán piretroidokat). A kérdésem az volna, hogy ez igaz lehet? Valóban elegendő lenne a kertben e készítmény gombaölőnek, és az a technika, amit leírtam?

Aki válaszol:
Németh Zoltán, okleveles kertészmérnök, növényvédelmi szakmérnök

Válaszomat a készítmény általános ismertetésével kezdem:

„Különleges, aminosav- és glükózsavbázisú lombtrágya aktívréz- (9% Cu) és aminosav- (3,4%) tartalommal. A készítményt 100% növényi enzimatikus hidrolízissel (sörgyártási technológia) állítják elő. A szerves nitrogén és aminosavval együtt kijuttatott rézkombináció hatására a növény természetes ellenálló képessége jelentősen növekszik. Az aminosav azonnal felszívódik a lombon keresztül, és vele együtt a réz a szállítószövetekbe jut. A réz nem a lombfelszínen, hanem a szövetekben fejti ki hatását, ennek köszönhetően gomba- és baktériumos betegségek nem képesek a növényen megtelepedni.”

Az kétségtelen tény, hogy napjainkban egyre jobban terjed a bioaktív összetevők felhasználása, mind a növénytermesztésben, mind a kertészetben. Esetünkben azonban szeretnék a konkrét növényvédelmi összefüggésekre koncentrálni. Ahogy a gyártó leírásából megtudható, a készítmény 9% aktív rezet tartalmaz. A réz már több mint 150 éve ismert hatóanyag, mely több ponton is blokkolja a kórokozók életfolyamatait. A rezek esetében rezisztencia nem alakulhat ki. Meg kell továbbá említeni, hogy csak megelőző jelleggel hatékony, a gomba támadásakor már a növény felületén kell lennie, kuratív (gyógyító) hatása nincs.

Az elemi réztartalmú készítmények (rézszulfát (régi elnevezéssel rézgálic), rézhidroxid, rézoxid, rézoxiklorid, bordói keverékek) felhasználhatóak a legtöbb gombabetegség, illetve baktériumos fertőzések ellen. (Például az almatermésűek legveszedelmesebb baktériumos kórokozója a tűzelhalás (Erwinia amylovora) ellen is).

Ennek alapján kertész ismerőse elfogadható módszert követ, hiszen állandó lefedettséget biztosít a különböző kórokozók vonatkozásában (varasodás, peronoszpóra, levéllyukacsosodás, alternária, fómás rothadás, paradicsomvész, burgonyavész, rozsdák, málna didimellás vesszőfoltosság stb.) az időjárás függvényében 7-10-14 naponta. A rovarölő készítmények váltogatása is megfelelő, de felhívom figyelmét, hogy virágzásban csak a „méhekre nem jelölésköteles” acetaprimid használható.

Ugyanakkor azt is szeretném jelezni, hogy két nagyon fontos kórokozó csoport kimaradt a technológiából.

Az egyik a szürkepenész vagy szürkerothadás (Botritys), mely pl. a szőlőt, szamócát, szedret, málnát, paradicsomot károsítja, itt nem hatásos a réz, tehát e kultúrák esetében speciális készítményeket kell alkalmazni (ciprodinil, kaptán, azoxistrobin stb.).

1. kép: Szürkepenész szőlőn

2. kép: Szürkepenész szamócán

A másik fontos kórokozó a lisztharmat. A teljesség igénye nélkül nézzük, mely fajokat támad: alma, szőlő, őszibarack, héjas gyümölcsök, köszméte, petrezselyem, kabakosok (uborka, görögdinnye, tökfélék), paprika, zöldborsó stb.

3. kép: Lisztharmat tökfélén

4. kép: Lisztharmat almán

5. kép: Lisztharmat zöldborsón

Alkalmazható az elemi kén, mely amellett, hogy a lisztharmat ellen hatékony, még atkagyérítő hatása is van. Szóba jöhetnek azonban más hatóanyagok is, pl.: difenokonazol, penkonazol, bupimirát.

A károsító helyzet alakulása 2019-ben és várható következményei (12. rész)

2020. január 22. 11:00

A rendkívül magas kukoricamoly fertőzöttség mellett neuralgikus pontja a kukoricatermesztésnek a gyapottok-bagolylepke hernyók károsítása volt.

A fény hatása a kártevőkre

2019. január 31. 10:37

A fény különböző jellemzői – fényerősség, polarizáltság, spektrum, fotoperiódus – döntően befolyásolják az egyes növényi kártevőknek a megjelenését, kártételét, sőt az ellenük irányuló védekezést is.

Baktériumos betegségek elleni védelem újabb kihívása csonthéjasokban

2019. november 16. 12:58

Az elmúlt időszakban (2017-2018) egy Fejér megyei kajszi és egy Pest megyei őszibarack ültetvényben a sztigminás betegség tüneteivel könnyen összetéveszthető, baktérium okozta levél- és termésfoltosság fellépését figyeltük meg.

A Laudis felhasználásának lehetőségei, tapasztalatai a csemegekukorica gyomirtásában

2019. április 28. 04:46

A Laudis azon kevés gyomirtó szerek egyike, amely engedélyeztetése, regisztrációja párhuzamosan folyt a különböző termesztési célú kukoricákban (hibrid-előállító vonalak, takarmánykukorica és csemegekukorica), és felhasználási engedélyét együtt is kapta meg a különböző termesztési célú kukoricákban.