Valóban elegendő egy bioaktív készítmény használata gombaölőnek?

Agrofórum Online

Sz. Tamás kérdése: Tisztelt Németh Zoltán Úr! Egyik kertész ismerősöm kizárólag egy bioaktív készítményt használ a gyümölcsfáira, de szinte valamennyi növényére a kertben (gyümölcsfák, palánták, eper, málna, tuja, buxus stb.). Azt mondta, hogy ezzel, a lisztharmat kivételével tulajdonképpen az összes kártékony gombafajt és baktériumot távol tudja tartani a kertjétől, ő semmi mással nem permetez, csak ezt használja 7-10-14 naponta fertőzési nyomástól függően, valamint a permetlébe váltakozva kever kontakt vagy felszívódó rovarölőt (egyik alkalommal acetaprimidet, aztán piretroidokat). A kérdésem az volna, hogy ez igaz lehet? Valóban elegendő lenne a kertben e készítmény gombaölőnek, és az a technika, amit leírtam?

Aki válaszol:
Németh Zoltán, okleveles kertészmérnök, növényvédelmi szakmérnök

Válaszomat a készítmény általános ismertetésével kezdem:

„Különleges, aminosav- és glükózsavbázisú lombtrágya aktívréz- (9% Cu) és aminosav- (3,4%) tartalommal. A készítményt 100% növényi enzimatikus hidrolízissel (sörgyártási technológia) állítják elő. A szerves nitrogén és aminosavval együtt kijuttatott rézkombináció hatására a növény természetes ellenálló képessége jelentősen növekszik. Az aminosav azonnal felszívódik a lombon keresztül, és vele együtt a réz a szállítószövetekbe jut. A réz nem a lombfelszínen, hanem a szövetekben fejti ki hatását, ennek köszönhetően gomba- és baktériumos betegségek nem képesek a növényen megtelepedni.”

Az kétségtelen tény, hogy napjainkban egyre jobban terjed a bioaktív összetevők felhasználása, mind a növénytermesztésben, mind a kertészetben. Esetünkben azonban szeretnék a konkrét növényvédelmi összefüggésekre koncentrálni. Ahogy a gyártó leírásából megtudható, a készítmény 9% aktív rezet tartalmaz. A réz már több mint 150 éve ismert hatóanyag, mely több ponton is blokkolja a kórokozók életfolyamatait. A rezek esetében rezisztencia nem alakulhat ki. Meg kell továbbá említeni, hogy csak megelőző jelleggel hatékony, a gomba támadásakor már a növény felületén kell lennie, kuratív (gyógyító) hatása nincs.

Az elemi réztartalmú készítmények (rézszulfát (régi elnevezéssel rézgálic), rézhidroxid, rézoxid, rézoxiklorid, bordói keverékek) felhasználhatóak a legtöbb gombabetegség, illetve baktériumos fertőzések ellen. (Például az almatermésűek legveszedelmesebb baktériumos kórokozója a tűzelhalás (Erwinia amylovora) ellen is).

Ennek alapján kertész ismerőse elfogadható módszert követ, hiszen állandó lefedettséget biztosít a különböző kórokozók vonatkozásában (varasodás, peronoszpóra, levéllyukacsosodás, alternária, fómás rothadás, paradicsomvész, burgonyavész, rozsdák, málna didimellás vesszőfoltosság stb.) az időjárás függvényében 7-10-14 naponta. A rovarölő készítmények váltogatása is megfelelő, de felhívom figyelmét, hogy virágzásban csak a „méhekre nem jelölésköteles” acetaprimid használható.

Ugyanakkor azt is szeretném jelezni, hogy két nagyon fontos kórokozó csoport kimaradt a technológiából.

Az egyik a szürkepenész vagy szürkerothadás (Botritys), mely pl. a szőlőt, szamócát, szedret, málnát, paradicsomot károsítja, itt nem hatásos a réz, tehát e kultúrák esetében speciális készítményeket kell alkalmazni (ciprodinil, kaptán, azoxistrobin stb.).

1. kép: Szürkepenész szőlőn

2. kép: Szürkepenész szamócán

A másik fontos kórokozó a lisztharmat. A teljesség igénye nélkül nézzük, mely fajokat támad: alma, szőlő, őszibarack, héjas gyümölcsök, köszméte, petrezselyem, kabakosok (uborka, görögdinnye, tökfélék), paprika, zöldborsó stb.

3. kép: Lisztharmat tökfélén

4. kép: Lisztharmat almán

5. kép: Lisztharmat zöldborsón

Alkalmazható az elemi kén, mely amellett, hogy a lisztharmat ellen hatékony, még atkagyérítő hatása is van. Szóba jöhetnek azonban más hatóanyagok is, pl.: difenokonazol, penkonazol, bupimirát.

Most a mandula, a kajszi és az őszibarack megelőző védelme a legfontosabb feladat

2020. március 9. 12:30

Most a csonthéjasok moníliás virág- és hajtásfertőzésének a megakadályozása kell, hogy legyen a fő csapásirány a gyümölcsösök növényvédelmében.

A gesztenye krifonektriás kéregkárosodása és az ellene való védekezés lehetőségei

2019. március 22. 06:47

A Cryphonectria parasitica gombát az USA-ban először 1904-ben írták le. Európába valószínűleg amerikai közvetítéssel került be, a járványszerű pusztítás Észak-Olaszországból indult.

A távérzékelés felé nyitott a Syngenta, fejlesztik a növényegészségügyi adatgyűjtést

2018. április 24. 06:50

A Syngenta februárban megvásárolta a FarmShots néven alapított agrártechnológiai távérzékelésre specializálódott startup vállalkozást.

A kukorica gombás betegségei és ellenük való védekezés – A kukorica csövét károsító betegségek (2/1.)

2019. június 8. 04:36

A kukorica a legnagyobb területen termesztett, egyben legfontosabb takarmánynövényünk, bár az elmúlt években változást mutat a felhasználás szerkezete. Az élelmiszeripari hasznosítása fokozatosan nő, jelenleg mintegy 2,7 millió tonna, ezzel ellentétben takarmányként egyre kevesebbet (2,3 millió tonna) használunk fel. A hazai piacra szánt kukoricánál a deoxinivalenol (DON), és az aflatoxin mennyiségét kell tanúsítvánnyal igazolni, míg az exportra szánt tételeknél akár 4-5 féle toxinra is kérhetnek vizsgálatot.